Április hónapban részt vettem az első ICTY moot court vagy inkább mock trial versenyen. A gyakornokoknak és jogi asszisztenseknek meghirdetett verseny egy teljes ICTY pert szimulált elejétől a végéig. A dosszié (vádirat és a tanúvallomások) 70 oldalt tettek ki. A három-vádlottas ügyben a mi csapatunk (Carlijn Ruers, Katherine Iliopoulos és jómagam) képviselte az ügyészséget és végül megnyerte a versenyt.
Az első héten az opening statement-ek hangzottak el, a második és harmadik héten tanúmeghallgatások zajlottak (direct-, cross-, és re-examination, valamint kérdések a bench-től), a negyedik héten pedig a closing argument-eket hallhatta a főleg gyakornokokból és az International Criminal Law Bureau jogászaiból álló hallgatóság.
A szerda esténként, fél 8 és 10 között zajló versenyt az ICTY rendkívül lelkes bírói elnökölték három-tagú tanácsban eljárva: Judge Iain Bonomy (többek között a Karadzic per bírája), Judge Kevin Parker, Judge Alphons Orie, Judge Bakone Justice Moloto, Judge Flavia Lattanzi, és Judge Frederik Harhoff.
A hármas számú, legnagyobb ülésteremben, csak úgy, mint egy igazi perben, videón rögzítették a résztvevők minden egyes meg/felszólalását. Az első alkalommal nagyon figyelni kellett, hogy mindent jól csináljon az ember: a mikrofon használata, arra hogy ne akadjon bele az ember keze a fekete és irtózatosan elméretezett robe ujjába (plusz a fehér bib, ami egyesek szerint csak egy ’freekin’ snippet); arra hogy rendesen álljon a irattartó; hogy végül is mindent elmondjon amit szeretett volna, s legfőképp arra, hogy épkézláb válaszokat adjon Moloto vagy Bonomy bírók gyors egymásutánban feltett kérdéseire (ezt hívják úgy, hogy grilled).
Hetente írásbeli beadványokat is el kellett készíteni, és persze prezentálni a Team saját álláspontját. Az adversarial rendszerben főleg a felek vitája folyik, de ezen a versenyen a bírók jóval aktívabbak voltak, mint élőben. Az ellenfél tanúkihallgatása alatt gyorsan meg/ki kellett tanulni az objection my Honour praktikáját. Ennek a tudományát a common law jurisdiction-ben legalább fél évig hallgatják a diákok: a gyorsaság elképesztően fontos, na meg az, hogy elmagyarázd a bírónak, hogy miért is ne engedje meg, hogy a tanú válaszoljon a kérdésre. Amikor meg te kapsz egy objection-t akkor ugyan néhány másodperccel több időd van, hogy kitaláld a választ, de így sem könnyű.
A versennyel párhuzamosan egy tréningen is részt vettünk, ahol az International Criminal Law Bureau gyakorlott és az ICTY/ICC/SCSL előtt praktizáló ügyvédei tartottak felkészítő szemináriumokat és szórakoztattak jobbnál jobb történeteikkel.
